Безопасные средства для мойки посуды. Типичные отзывы о Mama Lemon

Многие родители незаслуженно игнорируют вопрос приобретения средств для мытья детской посуды, продолжая использовать привычные классические гели. Для того чтобы понять важность использования отдельного средства для посуды ребенка, давайте разберемся в их составе, и чем они отличаются от средств из общих линеек, таких как Фейри или Сорти. Возможно, составленный рейтинг поможет родителям определить, какое средство для мытья детской посуды лучше для них.

Вся продукция, предназначенная для мытья посуды, содержит в себе две основные составляющие:

• Поверхностно-активные вещества (ПАВ). Они представляют собой основу продукта и обеспечивают ее пенообразование и отхождение загрязнений от поверхности посуды. Всего существует три вида ПАВов: анионовые, катионовые, неионогенные, но чаще всего используются первые два вида в комплексе;
• Вспомогательные вещества. Включают в себя соли и ферменты различного характера, обеспечивающие расщепление сложных загрязнений и усиливающие очищающие эффект. Также в эту группу входят отдушки, красители и смягчающие компоненты, которые делают продукцию более привлекательной для потенциальных покупателей.

Самыми агрессивными компонентами моющих средств, которые могут вызывать опасения, являются диэтаноламин и хлор. Именно они являются виновниками того, что иногда при мытье посуды, может появиться головная боль или жжение в глазах. Несмотря на то, что содержание этих компонентов в сертифицированных продуктах находится в допустимых рамках, все же знакомство с ними детского организма крайне нежелательно.

Отличия средств для мытья детской посуды от классических

Для того чтобы обезопасить растущий организм от потребления химии, производители изменяют состав детской продукции.

Основными критериями действительно безопасного средства для мытья детской посуды являются следующие:

• Безопасные ПАВ, состоящие из природных компонентов;
• Отсутствие агрессивных компонентов, таких как фенолы, парабены, фосфаты и другие;
• Отсутствие сильных отдушек и резких запахов, допускается легкий приятный аромат;
• Безопасные дезинфицирующие вещества, способные бороться с бактериями;
• Свойство гипоаллергенности;
• Высокий уровень смываемости средства.

Каждый из указанных критериев важен и обязан соответствовать детскому моющему средству. Но поскольку производители в проводимых рекламных кампаниях могут преувеличивать те или иные свойства продукции, а порой и вовсе их утаивать, то предлагаем рассмотреть рейтинг детских моющих средств наиболее популярных брендов, которые соответствуют требованиям.

Рейтинг средств для мытья детской посуды

Каждая мама хочет выбрать самое лучшее средство для своего ребенка, но столкнувшись с ассортиментом продукции в магазине, может засомневаться в правильности выбора, особенно если покупка моющего средства осуществляется впервые. И, несмотря на то, что ассортимент детских моющих средств гораздо уже в сравнении с классическими, все же он представлен несколькими брендами, среди которых есть как местные, так и зарубежные производители.

• Frosch;
• Ушастый нянь;
• Lion Mama.

Каждый родитель имеет свои представления о том, какое средство действительно хорошее для очистки посуды и кастрюль, используемых для ребенка. Для того чтобы осуществить выбор подходящего под свои критерии безопасного средства для мытья, стоит рассмотреть каждое в отдельности.

Frosch

Высококачественное средство немецкого производителя Werner & Mertz GmbH. Позиционирует себя, как абсолютно безопасное средство для мытья детской посуды. Густое средство без цвета и запаха представлено в прозрачной таре, объемом 500 мл. Особенно приятно осознавать, что для упаковки компания использует только переработанные материалы.

Преимущества:

• ПАВы, входящие в состав, имеют растительное происхождение;
• отсутствуют отдушки и красители;
• экономичное потребление за счет высокой концентрации средства;
• наличие в составе витамина В12;
• безопасный уровень pH.

Недостатки:

• более высокая стоимость средства в сравнении с конкурентами.

Ушастый нянь

Очень популярный и знакомый своим ярко-желтым цветом упаковки российский производитель детских товаров. Средство имеет густую бесцветную консистенцию, с хорошими очистительными свойствами.

Преимущества:

• отсутствуют красители;
• в качестве активных компонентов выступают ромашка и алоэ;
• гипоаллергенно;
• обладает антибактериальным эффектом;
• справляется с загрязнениями даже в прохладной воде;
• доступная стоимость.

Недостатки:

• более высокий, но допустимый уровень pH щелочного характера;
• наличие хоть и легкого, но все же запаха.

Nuk

Одно из лучших средств для мытья детской посуды. Бренд Nuk, пришедший из Германии, быстро и прочно завоевал популярность на рынке детских товаров, что, несомненно, говорит о его качестве. Средство для мытья детской посуды данной торговой марки отличается высоким качеством и безопасным составом.

Преимущества:

• компоненты обладают органическим характером;
• полное отсутствие ароматизаторов и красителей;
• может использоваться для мытья пластика, стекла, силикона;
• смывается легко и без остатка;
• не сушит кожу рук.

Недостатки:

• довольно жидкая консистенция средства, больше похожая на воду, чем на гель. В связи с этим расход может быть не особо экономичным.

Aqa

Возможно менее известное, но при этом хорошее моющее средство российского производства. Прозрачное средство выпускается в удобной таре с дозатором. Компоненты в составе позиционируются, как натуральные. В целом хороший продукт в соотношении цена-качество.

Преимущества:

• отсутствуют вредные химические вещества;
• хорошие очистительные свойства, даже в условиях пводы низкой температуры;
• продукт можно использовать для мытья не только посуды, игрушек и сосок, но и для овощей и фруктов.

Недостатки:

• присутствует легкий запах, который возможно является минусом для кого-то.

Lion Mama

Не только немецкие и российские детские моющие средства популярны среди родителей. Японский продукт Lion Mama знаком многим мамам. Имеет два вида: с запахом лимона и зеленого чая.

Преимущества:

• хорошо очищает остатки пищи и другие загрязнения;
• не вредит коже рук;
• выпускается в удобной прозрачной бутылке;
• экономичный расход.

Недостатки:

• средство является концентрированным;
• запах может показаться резковатым.

Детские средства для автоматической мойки

Несмотря на то, что посудомоечные машины все чаще появляются в семьях и обретают доверие родителей, посуду и бутылочки для детей, младше шести месяцев, стоит мыть вручную. Для деток постарше допустима автоматическая мойка посуды.

Средства для посудомоечных машин также подразделяются на детские и для общего использования. Среди лучших детских мыломоечных средств для автоматов можно выделить:

Народные средства для мытья детской посуды

Для тех, кто не доверяет средствам для мытья посуды, даже обладающим маркировкой «детское», существует ряд проверенных временем средств для очистки. Наиболее популярными из них являются:

1. Пищевая сода. Очень эффективное средство в борьбе с грязной посудой. Справляется как с легким налетом, так и с жиром. Небольшое количество соды необходимо смешать с водой до кашеобразного состояния и наносить на посуду губкой или тряпочкой;
2. Горчица. Не всем известный, но эффективный метод очистки посуды. Использовать необходимо горчичный порошок или пасту, сделанную посредством добавления к порошку воды.
3. Уксус. Используется в качестве дополнительного средства, обеспечивающего дезинфекцию посуды. В случае использования уксуса, необходимо тщательно промывать его остатки.
4. Хозяйственное мыло. Это коричневое мыло прочно завоевало доверие мам и бабушек. Для того чтобы использовать его для мытья посуды, достаточно натереть небольшое количество мыла и растворить его в горячей воде. Для усиления эффекта целесообразно добавить в полученный раствор лимонный сок.

Хозяйственное мыло – проверенное временем средство для мытья посуды

Возможно, такие традиционные средства не смогут так быстро отмыть посуду или справиться с сильным жиром, как покупные жидкости, но зато можно полностью быть спокойным за их натуральный состав и безопасность.

Каждый из рассмотренных в рейтинге продуктов обладает характеристиками, подходящими для использования даже для самых маленьких детей. Будет ли это средство предназначено для автоматической мойки или для ручной, будет ли оно покупным или изготовлено традиционным способом, главный критерий который нельзя забывать – оно должно быть безопасным для ребенка.

Приветствую всех заглянувших ко мне в блог!

Сегодня я забрала очередной пакет с покупками от Фаберлик, в котором, кроме косметических продуктов, было средство для мытья посуды.

Рассмотрев и распробовав его, я решила написать обзорную статью по посудомоющим средствам которыми мы пользуемся и попробовать разобраться чем лучше мыть посуду.

К средствам для мытья посуды предъявляется набор определённых требований, по которым мы судим об их качестве. Для хозяюшек немаловажны и консистенция средства, и пенообразование, и запах, и удобство упаковки, и, конечно же, цена.

Но на первом месте все-таки стоит безопасность, которая превыше всего. Естественно, ведь это не крем для обуви - потом все, что не смылось с тарелок, мы употребим вместе с едой. А употребим мы, если верить информации, немало.

Как пишут, за год человек в среднем «съедает» около 0,5 литра моющего средства.

Давайте немного остановимся на безопасности моющих средств. К сожалению, когда начинаешь читать состав средства для мытья посуды, то, обычно, расстраиваешься, не зря производитель часто пишет составы крошечными, еле различимыми буквами – сплошь химия, слова «натуральный» или «органический» в составе не встречаются, ну, по крайней мере, в большинстве составов.

По словам специалистов в области моющих средств - многие посудомоечные средства оставляют после себя устойчивую, плохо смываемую пленку, и причиной тому являются ПАВ – поверхностно-активные вещества. Они бывают нескольких видов, но я не буду загружать вас лишней информацией, и рассмотрю только те, которые встретились мне в тестируемых средствах для посуды: анионные и неионогенные.

Плохо, если средство содержит лаурилсульфаты – которые и являются анионными ПАВ. Они особенно агрессивны, могут вызвать аллергию, поражение почек и легких, нарушить иммунитет. Также ПАВ обладают способностью накапливаться в организме: в мозге, печени, сердце, и особенно в жировых отложениях.

А так как пользуемся посудомоющими средствами мы фактически ежедневно, то ПАВы регулярно пополняют наш организм, непрерывно нанося ему вред. Поверхностно-активные вещества считаются вредными и , средств личной гигиены, то есть там, где используются наружно, а уж то, что мы их, после мытья посуды употребляем внутрь, тут про вредность и думать страшно.

Все ПАВ частично растворимы в воде, заметьте – частично. То есть, чтобы смыть их с посуды надо ее хорошенько пополоскать. Рекомендуется промывать каждую чашку-тарелку в проточной воде 15-20 секунд. У лаурисульфатов плохой показатель по смываемости, для наглядности цифры: смываемость лаурилфосфата 0,47 мг/дм3, а разрешенный максимум 0,5 мг\дм3, то есть их смываемость на пределе.

Не знаю как вы, а я честно признаюсь, что, даже зная о вредности моющих средств, столько посуду не полощу - или некогда или забываю. Для чистоты эксперимента, в очередной раз моя посуду, попробовала прополаскивать каждый предмет 15 секунд. Что сказать?

Во-первых, занятие не для слабонервных, так это долго и скучно, во-вторых, отнимает уйму времени, в-третьих, расход воды за месяц выйдет колоссальный, и если у вас стоят счетчики на воду, то лучше рассмотреть покупку более дорогого, но менее вредного и не требующего такого длительного полоскания средства.

В связи с вредностью и плохой смываемостью поверхностно-активных веществ, специалисты советуют выбирать средства для посуды с содержанием ПАВ хотя бы до 15%.

Видела информацию, что в странах Западной Европы существуют ограничения на применение ПАВ - их содержание разрешено в пределах 2–7%, в отличие от наших 15%. Не могу сказать насколько это соответствует действительности, но, видимо озвучивая цифры для нашего потребителя, специалисты руководствовались поговоркой: «Что русскому хорошо, то немцу смерть» 😉

Теперь про неионногенные ПАВ. Эти поверхностно-активные вещества обладают полной, 100% биоразлагаемостью, поэтому не приносят вред окружающей среде и здоровью человека. И если неионогенные ПАВ входят в состав моющего средства, то они способствуют снижению содержания анионных веществ на коже.

Специалисты и ГОСТ утверждают, что после использования средства для мытья посуды, защитный слой кожи, который сверху покрыт слоем жировой пленки и, естественно, разрушается под воздействием ПАВов, должен восстановиться в течение 4 часов хотя бы до 60%.

Представляете, как мы обезжириваем и сушим свою кожу одним мытьем посуды, причем ведь не все моющие средства обеспечивают 60%-ю восстанавливаемость.

Ориентируясь на вышеперечисленные данные, я провела «разбор полетов» в отношении средств, которыми пользовалась чаще всего. Посмотрите, что получилось.

Для начала давайте сделаем обзор составов трех самых популярных и рекламируемых средств: «Fairy», «Morning Fresh» и «АОS».

«Fairy»

Как-то моя мама выслушала по телевизору, в какой-то полезной передаче о том, что при проведении тестирования средств для посуды, «Fairy» показало лучшие результаты по смыванию с посуды. Посмотрим отражается ли это на этикетках с составами.

Средство для мытья посуды «Фейри» состав: ПАВ представлены как анионными, так и неинногенными: «5-15% анионные ПАВ, <5% неионнгенные ПАВ». Кроме того, в составе: консерванты, ароматизирующие добавки, гексилкоричный альдегид и лимонен – и то и другое являются разновидностями отдушки, наличие этих веществ в концентрации, превышающей разрешенную, должно быть обязательно указано на этикетке. На этикетке о превышении не указано, видимо все в допустимых пределах.

«Fairy», думаю, пользовались практически все. Довольно неплохое средство по экономичности, густоте, пенообразованию и разнообразию запахов. Хотя последний купленный мной «Fairy» (называется «ПроДерма») с алоэ вера и кокосом, оказался просто с невозможным запахом, по крайней, мере у средства для посуды. Слишком сладкий, слишком насыщенный и абсолютно не ассоциирующийся с кухней. Вообщем, с отдушками иногда перебарщивают.

«Morning Fresh»

Из ПАВов в составе указаны только анионные, причем в количестве превышающие рекомендации специалистов: 15- <30%. Остальные составляющие: вода, отдушка, краситель, консервант. Средство, которое почему-то полюбилось моему мужу, и он периодически хочет видеть его в кухне. Я думаю, ему нравиться консистенция и ненавязчивые запахи. Но судя по объемам содержащихся в средстве анионных ПАВов, а также по отсутствию неинногенных, мыть посуду «Morning Fresh» нам больше не светит.

«АОS»

АОС средство для мытья посуды, состав. Тут по ПАВам следующая картина: анионные – 15% или более, но менее 30% (то есть тоже превышение), неинногенные менее 5%. Также содержит: соль этилендиаминтетрауксусной кислоты менее 5% (которая может вызвать раздражение кожных покровов, слизистой глаз, дыхательных путей), ароматизирующие добавки менее 5%, глицерин, консервант, регулятор РН.

Как итог разбора состава этих трех средств:

хочу сказать, что мама была права)) - наибольшей степенью смываемости должно обладать «Fairy». В его пользу я откажусь от двух других посудомоющих средств из-за повышенного содержания ПАВ.

По средствам, которые продаются в магазинах бытовой химии, слышала положительные отзывы о «Pril» и «Frosch». Ими я не пользовалась ни разу, из фирмы «Frosch» покупала что-то из чистящего, но не была довольна результатом, поэтому на средства для посуды не покушалась.

Но ради чистоты эксперимента просмотрела состав компонентов заявленный на этикетках. Вот как они выглядят.

5-15% анионные ПАВ, <5% неионногенные, также содержаться амфолитные ПАВ (относительно безопасные, повышающие безопасность рецептуры) - менее 5%, консервант - молочная кислота, ароматические добавки. Прочие: косметические красители (в незначительных количествах), лимонное масло, композиция.

«Pril»

В составе: 15-30% анионные ПАВ, 5-15% амфотерные (то же, что и амфолитные) ПАВ. Кроме них имеются консерванты (2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-diol, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone) и ароматизаторы (Hexyl cinnamal, Limonene, Linalool). Ну что, тоже не вау, тоже превышение анионных ПАВов. Плюс метилхлоризотиазолинон - антимикробное и противогрибковое средство, которое применяется в целях консервации, и, как утверждают производители, совершенно безопасно для кожи. Хотя, по другим данным в некоторых случаях может вызывать аллергию и дерматит.

Практически ни на каких флаконах в содержании не было указано какие именно ароматизаторы, консерванты и отдушки использовались. На большинстве средств к тому же уж слишком краткий состав. Но от производителя и не требуется указывать весь состав средства, это объясняется как защита производителя, предотвращающая, например, воровство ноу-хау. Хотя для потребителя это, конечно, минус.

Теперь о двух средствах купленных не в магазинах.

Средство Ginger Yuzu покупала на Iherb, где довольно большой выбор средств для мытья посуды, и наверняка можно было найти что-либо очень экологичное, но я, само собой, соблазнилась на красивый флакон 😉

Изготовлено фирмой «Method». Компания «Method» позиционирует себя как специализирующаяся на экологически чистых моющих средствах, которые не содержат токсичные ингредиенты и продаются в уникальных по дизайну упаковках. С уникальным дизайном контейнера соглашусь, а вот по поводу экологичности ингредиентов сложно согласиться.

Смотрим состав средства, который выглядит следующим образом: очищенная вода, натрия лаурилсульфат, лаурамин азота, децил глюкозид, этиловый спирт, глицерин, ароматическое масло, метилизотиазолинон, метилхлоризотиазолинон, натрия полиаспартат, бензофенон-4, натрия хлорид, лимонная кислота.

То есть в лидерах опять наш «драгоценный» лаурилсульфат, недалеко от него метилхлоризотиазолинон, мы его уже встречали у ««Prilа». И может быть, его там всего 2-7% как в рекомендованных европейских стандартах, но нам этого не узнать, так процент содержания на упаковке отсутствует. И хотя, остальные ингридиенты более не менее безвредные, больше покупать не планирую.

Оставила красивый дизайнерский флакон, чтобы купить и перелить его туда. Многие производители выпускают свою продукцию в так называемых рефиллах, запасных емкостях с бо льшим объемом средства.

Средство для мытья посуды Фаберлик, отзыв

Если в отношении уходовой и декоративной косметики Фаберлик я еще не до конца разобралась нравиться она мне или нет, все-таки тестирование косметики процесс долгий, то в отношении бытовой химии я все больше склоняюсь к положительному мнению.

В этот раз было куплено «Концентрированное средство для мытья посуды с экстрактом шалфея». Во-первых, надо сказать, что все упаковки и флаконы средств для дома, выпускающиеся компанией "Фаберлик", которые я приобрела за это время, сделаны стильно и аккуратно, приятны в использовании. В этот раз купленное средство для посуды оказалось в очень симпатичном флаконе, вот:

Во-вторых, какой чудесный у него оказался запах! Из предлагаемого ассортимента я выбрала с ароматом свежего лайма. Уж не знаю пока, как пахнут остальные, но этот оказался просто идеально подходящим средству для мытья посуды, тонкий, ненавязчивый запах лайма, то, что надо!

Про состав: вода, 5-15% сульфат жирных кислот (на основе кокосового масла), 5-15% неионногенных ПАВ на основе кокосового масла, менее 5% отдушка, экстракт шалфея, лимонная кислота, консервант, поваренная соль, пищевой краситель.

Так же, как и в остальных средствах производитель не стал расшифровывать название содержащихся консервантов и пищевых красителей и отдушки, но зато уложился в установленные 5-15%.

Лучшее средство для мытья посуды

Давайте подведем итог, какое же из всех выше рассмотренных средств для мытья посуды является лучшим и наиболее безопасным?

Из всех вышеперечисленных я бы остановилась на «Fairy», «Frosch» и «Faberlic».

Хотя не скажу, что они являются экологичными и полезными. Но, с другой стороны, если на средстве написано «отсутствует ПАВ» - это равнозначно заявлению о том, что там моющих веществ нет и тогда непонятно, что же это за такое средство для мытья посуды... Не найдена пока достойная и безвредная замена ПАВам, и если исключить этот компонент, то все средства для посуды теряют свои моющие качества, они попросту не будут пениться.

Выводы по итогам вышенаписанного:

1. Стараемся хорошо ополаскивать посуду, так как ПАВы остаются на поверхности в очень маленьких количествах, которые незаметны глазу. Подольше прополоскав посуду в большом количестве воды, мы дополнительно обезопасим себя.

2. Многие из посудомоечных средств являются концентратами (!), и производитель в инструкции по применению пишет - средство лучше разводить водой, на что мы, обычно, не обращаем внимания. Поэтому еще один способ уменьшить воздействие ПАВ, это разбавлять моющее средство водой, а также не наносить на губку слишком много моющего средства.

3. Стоит приучить себя мыть посуду в перчатках. Мне самой кажется это неудобным, не чувствуешь, что моешь, но где-то я вычитала интересную фразу, суть которой сводилась к тому, что хирурги делают многочасовые сложные операции в перчатках и с чувствительностью у них все нормально, а вам видите ли для мытья посуды чувствительности на хватает 🙂 .

4.Выбираем для себя наименее вредные посудомоющие средства. Конечно, всегда есть выбор, можно отказаться от синтетических моющих средств в пользу натуральных продуктов, это, например, горчица, сода, хозяйственное мыло. Хотя такой вариант подходит не всем. Я, например, заранее знаю, что меня будут раздражать запахи и консистенция таких моющих средств, но это, конечно же, мое личное мнение. Всегда можно попробовать.

5. Продолжаем искать средство, которое удовлетворит нас по всем параметрам. Хорошо зарекомендовавшими считаются, например, марки Almawin и Ecover, которые выпускают средства содержащие только растительные безопасные (сахарные) ПАВ. Ecover я обязательно попробую, купив на Iherb.

Надеюсь вы определи для себя чем лучше мыть посуду, а очередное экологическое средство я уже заказала в интернет-магазине, и своими находками обязательно поделюсь с вами 🙂

Для любой хозяйки выбор оптимального средства для мытья посуды - первостепенная задача. Поскольку этим представителем бытовой химии мы пользуемся каждый день, очень важно, чтобы он был экологическим и безопасным, ведь речь идет о контакте с приборами, из которых мы едим. В то же время хочется купить что-то не очень дорогое, но способное отмыть жир без горячей воды. Как выбрать золотую середину среди перечисленных факторов, разберем подробнее.

До развития технологий в сфере бытовой химии среди популярных средств для чистки посуды долгое время лидировала обычная пищевая сода . С ее помощью было удобно удалять темный налет с кастрюль, чашек, стеклянных бокалов и столовых приборов. Благодаря мелкокристаллической структуре достигается абразивный эффект , блеск и приятный скрип вымытой посуды. Это средство можно применять как сухим, так и растворенным в воде, куда помещаются грязные тарелки и приборы. Сода способна побороть и жир , но не стоит использовать ее для мойки антипригарных сковородок и кастрюль.

Аналогичен по чистящим свойствам и горчичный порошок , который также применяется в сухом виде и разведенным с водой. Хоть он и стоит дороже соды, это отличный безвредный способ очищения посуды от жира и придания ей кристального блеска.

Еще одним «борцом за чистые тарелки» является столовый уксус. Он не основное средство для мытья, а, скорее, ополаскиватель, который используют для придания стеклянной посуде сияющего блеска и удаления известкового налета.

Хозяйственное мыло - на все времена

Некоторые женщины (зачастую зрелого возраста) считают, что лучшее средство для мытья посуды - это безопасное мыло. С этим трудно поспорить, учитывая, что оно состоит из жиров, растительных масел и натриевых солей. В классическом хозяйственном мыле отсутствуют отдушки, консерванты и красители, поэтому оно не наносит вреда окружающей среде.

Для объективности стоит сказать и о недостатках такого средства. Водопроводная вода является довольно жесткой, отсюда мало пены и небольшая эффективность жирных кислот. Поэтому к раствору из мыла нужно добавлять соду, а еще глицерин, поскольку мыло нещадно сушит кожу рук, если вы моете посуду не в перчатках.

Эффективность и дешевизна такого средства омрачается его неудобной формой. И правда, трудно мыть посуду твердым коричневым брусочком. Поэтому бывалые хозяйки обычно готовят из мыла жидкую или пастообразную субстанцию. Жидкое мыло получают путем натирания бруска на терке и его растапливания в небольшом количестве горячей воды. Состав дополняется четырьмя столовыми ложками глицерина и одной ложкой водки, что позволяет продлить срок годности. Можно также добавить сухую горчицу для лучших жирорастворимых качеств. Приятный аромат домашнему жидкому мылу придаст эфирное масло в количестве 7−8 капель.

Более загрязненной утвари подойдет паста из хозяйственного мыла. Она состоит из измельченного на терке брусочка, смешанного со стаканом горячей воды, к которому добавляется сода (100 г), глицерин (50 г), горчица (50 г) и лимонная цедра. Эфирное масло здесь также будет уместно. Все ингредиенты тщательно смешиваются и взбиваются. После остывания масса принимает пастообразное состояние.

Современные варианты - удобно и эффективно

Несмотря на безопасное и экологичное наследие предшествующего поколения, молодые хозяйки все-таки считают современные достижения бытовой химии более эффективными и удобными. Правда, в предлагаемом многообразии иногда сложно понять, какое моющее средство для посуды лучше. Понятно, что оно должно смывать жир даже холодной водой, дезинфицировать, расходоваться экономно и беречь кожу рук. Еще немаловажно, чтобы такое средство приятно пахло, хорошо смывалось с посуды и при этом недорого стоило. Обычно реклама любого моющего средства содержит все вышеперечисленные пункты. Чтобы выбрать наилучшее, сделаем обзор самых популярных марок.

Лучшее средство для мытья посуды - контрольная закупка

На мытье посуды расходуется внушительное количество времени современного человека. На полках в магазинах изобилие бутылочек с жидкими средствами, которые облегчают этот труд. К большой радости, хозяек теперь волнует не только запах и ценовая категория таких средств, но и влияние на здоровье: человеческое и нашей планеты.

Чем опасны средства для мытья посуды

Главный компонент бытовой химии для мытья посуды — разнообразные поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые и определяют их моющие свойства. ПАВ разделяют на:

• катионные (КПАВ)
• анионные (АПАВ)
• амфотерные (АмПАВ)
• неионогенные(НПАВ)

Эти химические соединения крайне трудно смыть с поверхности посуды: одну тарелку необходимо ополаскивать не менее 15 раз, полностью погружая в чистую воду. Представляете, сколько нужно воды? (А ведь еще на уроках природоведения в школе нам говорили, как важно экономить водные ресурсы!) Даже если тарелка скрипит после ополаскивания, это отнюдь не значит, что вещества удалены с поверхности.

В капельках воды на посуде находятся растворенные ПАВ. После высыхания эти вещества все равно остаются, образуя на поверхности пленку. Когда мы накладываем еду в эту посуду, то ПАВ присоединяются к пище и благополучно нами съедаются. Бытует утверждение, что за год человек потребляет пол-литра жидкости для мытья посуды!

Какие последствия? Непредсказуемые. ПАВ в средствах для мытья посуды синтетические. При попадании в организм вызывают постепенное отравление. Все начинается с аллергических реакций, а заканчиваться может развитием опухолей в желудочно-кишечном тракте — дело в том, что продукты распада многих ПАВ являются канцерогенами.

Мало того, что при контакте ПАВ с кожей разрушается защитный барьер, соединения всасываются в кровь и разносятся по всему организму.

Урон организму наносят не только ПАВ моющих средств, но и химические ароматизаторы и консерванты. Ароматизаторы при мытье посуды человек активно вдыхает, что приводит, по мнению ученых, ко многим заболеваниям дыхательной системы вплоть до астмы.

Сточные бытовые воды с растворенными в них ПАВ наносят огромный ущерб экологии. Моющие средства с ПАВ большого периода распада вредят больше. Пока соединения разлагаются, они способствуют заболачиванию водоемов, кислородному голоданию их жителей, а в последствии к гибели последних. Поэтому, чем меньше период распада ПАВ, тем безопаснее средство для экологии. Беда в том, производители не пишут названия ПАВ в составе.

Наиболее агрессивными являются анионные ПАВ, хоть у некоторых из них и неплохая биоразлагаемость (до 90%). Неионогенные полностью разлагаются, то есть превращаются в углекислый газ и воду, поэтому меньше вреда приносят окружающей среде.

Как защититься от вредного действия моющих средств для посуды

Безусловно, чем меньше химии соприкасается с человеческим организмом, тем лучше для его здоровья. Никто не призывает читателей совсем отказываться от моющих средств, но некоторые советы могут помочь снизить вредное действие.

При мытье посуды было бы замечательно проявить заботу и об экологии. Для этого выбирайте безопасные средства.

А также давайте заметим, сколько мы тратим воды в процессе наведения чистоты на кухне? Использование специального тазика для мытья и споласкивания посуды не только сэкономит ваши средства на оплату водоснабжения. Это один из способов бережно относиться к тому, что нам дано.